Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros








Intervalo de ano de publicação
1.
Animal ; 17 Suppl 1: 100769, 2023 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-37567674

RESUMO

The development of an ovulatory follicle is a fundamental premise for any reproductive management program that aims to optimize fertility in cattle. Controlling follicular development comprises the synchronized emergence of a new follicular wave, selection and growth of the dominant follicle, and synchronized ovulation of a high-quality oocyte. All these follicular events, primarily driven by gonadotropin secretion, occur under a very dynamic hormonal environment. In this sense, controlling follicular development demands essentially a precise manipulation of the hormonal environment to modulate gonadotropin secretion. Furthermore, the effectiveness of hormonal manipulation strategies in the management of follicular development depends on specific particularities of each situation, which can vary widely according to genetic groups (Bos taurus vs Bos indicus), nutritional, metabolic, and reproductive status. In this regard, the constant search for the refined synchrony between the hormonal treatments and reproductive events, considering these distinctions and particularities, have provided valuable information that contributed to the development of efficient reproductive programs. This manuscript discusses the physiological bases behind the development of fine-tuned timed-artificial insemination protocols for beef and dairy cattle that resulted in great improvements in reproductive efficiency of beef and dairy herds.


Assuntos
Sincronização do Estro , Reprodução , Feminino , Bovinos , Animais , Sincronização do Estro/métodos , Reprodução/fisiologia , Fertilidade/fisiologia , Inseminação Artificial/veterinária , Inseminação Artificial/métodos , Gonadotropinas , Progesterona
2.
Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) ; 71(1): 243-251, jan.-fev. 2019. tab
Artigo em Português | LILACS, VETINDEX | ID: biblio-989382

RESUMO

Investigaram-se os efeitos de diferentes tempos de exposição ao calor sobre o rendimento de carcaça, cortes e vísceras comestíveis e a composição química da carne de peito de frangos de corte de duas linhagens. Foram alojados 560 pintos de corte da linhagem Cobb 500 Slow® e 560 da Hubbard Flex® em 32 boxes. A partir do 14º dia, eles foram divididos nos ambientes térmicos: controle, uma hora, duas horas ou três horas diárias de estresse por calor. O rendimento de carcaça, peito sem osso, coxa e sobrecoxa com osso, asas, pés, fígado, moela e coração foi avaliado em seis aves de cada linhagem em cada ambiente térmico. Amostras foram obtidas para analisar matéria seca, extrato etéreo, proteína bruta e matéria mineral. O estresse cíclico por calor por até três horas diárias não influenciou o rendimento de carcaça, de peito sem osso, de coxa e sobrecoxa, de asa, de coração, de moela, de fígado e a composição química do peito. A linhagem Cobb 500 Slow® apresentou maior rendimento de peito. A Hubbard Flex® apresentou peito com maior percentual de matéria mineral e proteína. A linhagem Cobb é mais indicada à produção de peito, e a linhagem Hubbard à produção de frango inteiro.(AU)


The effects of different exposure periods under heat on the carcass yield, cuts and edible organs and breast chemical composition of broilers from two strains were investigated. Five hundred and sixty Cobb 500 Slow® and 560 Hubbard Flex® broiler chicks were housed in 32 pens and from the 14th day on, they were divided in thermal environments: control, 1 hour, 2 hours or 3 hours a day under heat stress. Carcass yield, boneless breast, thigh and drumstick with bone, wings, feet, liver, gizzard and heart were evaluated in six birds of each strain in each thermal environment. Samples were obtained to assess dry matter, ether extract, crude protein and mineral matter. The cyclic heat stress for up to three hours a day did not influence 33 the carcass yield, boneless breast, thigh and drumstick, wing, heart, gizzard, liver, and the breast chemical composition. Cobb 500 Slow® strain had higher breast yield. Hubbard Flex® had breast with higher percentage of mineral matter and protein. Cobb strain is best designed to breast production, and Hubbard is best for whole chicken production.(AU)


Assuntos
Animais , Galinhas/classificação , Galinhas/fisiologia , Carne/análise , Transtornos de Estresse por Calor
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA